Autorė: Dominyka Bodrije
Redaktorė: Izabelė Kačinskaitė
„Jie tenori prievartauti vaikus!“
LGBT+ porų vaikai
Dešimtys mokslinių tyrimų rodo, kad nėra priežasčių galvoti, kad gėjai ir lesbietės yra netinkami tėvai. Be to, nėra sistemingų įrodymų, kad vaikai iš tos pačios lyties poros šeimos patiria daugiau sunkumų negu vaikai iš heteroseksualių šeimų. Deja, mokslinių tyrimų rezultatus ir mokslininkų įžvalgas Lietuvoje dažnai stebime pro pirštus – mus vis dar valdo giliai įsišaknijusios baimės, išankstinės nuostatos ir stereotipai.
Anot Amerikos psichologų asociacijos (APA), yra trys pagrindiniai įsitikinimai, kurie užkerta kelią leidimui tos pačios lyties poroms auginti vaikus. Pirmas – tai įsitikinimas, kad netradicinė orientacija yra psichikos sutrikimas. Antras – tai, kad lesbietės yra mažiau motiniškos negu heteroseksualios moterys. Trečias – tai, kad gėjų seksualiniai santykiai nepalieka laiko vaiko auginimui. Moksliniai tyrimai paneigia visas šias išankstines nuostatas.
Nors APA iškėlė būtent šiuos tris stereotipus, kiti mokslininkai išsamiai aprašo ir kitas, taip pat dažnai pasitaikančias išankstines nuostatas. Šiame straipsnyje palyginsime mokslininkų išvadas su visuomenėje sutinkamomis baimėmis ir stereotipais.
„Augimas su homoseksualiais tėvais yra psichologiškai žalojantis“
„Moksliniai tyrimai rodo, kad vaikai, užauginti tos pačios lyties šeimose yra lygiaverčiai vaikams, užaugusiems heteroseksualiose šeimose.“
Vienas pagrindinių argumentų, kodėl vaikų negali auginti tos pačios lyties poros, yra tas, kad neva tai yra žalinga psichologinei ir socialinei vaikų gerovei. Baiminamasi, kad vaikai, kurių tėvai yra gėjai arba lesbietės bus labiau psichologiškai pažeidžiami, turės elgesio ar adaptacinių problemų. Mokslas šį požiūrį paneigia. Moksliniai tyrimai rodo, kad vaikai, užauginti tos pačios lyties šeimose yra lygiaverčiai vaikams, užaugusiems heteroseksualiose šeimose – tiek psichologiniu prisitaikymu, tiek kognityviniais gebėjimais, tiek socialiniu funkcionavimu.
Moksliniai tyrimai rodo, kad:
- Tos pačios lyties porų vaikai savo pasiekimais mokykloje (pažymiais ir kitose veiklose), savęs sampratos, kognityviniais, fiziniais gebėjimais heteroseksualių porų vaikams yra lygiaverčiai heteroseksualių porų vaikams. Šie vaikai nėra labiau linkę į psichikos sutrikimus (kaip, pavyzdžiui, depresija, nerimas ar kita), nei vaikai iš heteroseksualių šeimų.
- Jie taip pat turi normalius, pozityvius ir sveikus santykius su savo bendraamžiais.
- Tiek tos pačios, tiek priešingos lyties porų vaikai turi lygiavertį tėvų santykių kokybės, rūpesčio iš kitų suaugusiųjų, artumo su tėvais, jų supratingumo, autonomijos suvokimą.
- Lesbiečių vaikai yra lygiaverčiai savo emociniu ir elgesio prisitaikymu heteroseksualių mamų vaikams.
- Vienoje mokslinėje apklausoje lesbiečių vaikai pranešė, kad jie turi geresnius santykius su savo pamote, negu heteroseksualių mamų vaikai su savo patėviais.
- Vaikai lesbiečių porose turi lygiai tiek pat kontakto su seneliais ar kitomis giminėmis, ir suaugusiais ne giminėmis, kaip ir heteroseksualų vaikai.
- Piktnaudžiavimas substancijomis nėra dažnesni tarp tos pačios lyties vaikų, palyginus su heteroseksualių porų vaikais.
„Homoseksualų vaikai patys taps homoseksualais“
„Vaikų, užaugusių netradicinės orientacijos šeimose seksualinė tapatybė išsivysto taip pat kaip vaikų, užaugusių heteroseksualiose šeimose.“
Dažnai bijoma, kad LGBT+ vaikų seksualinės tapatybės vystymasis bus paveiktas jo tėvų seksualinės orientacijos. Pavyzdžiui, bijoma, kad lesbiečių arba gėjų vaikai turės sutrikimus, susijusius su lyties tapatybės arba lyties rolių elgesiu. Taip pat manoma, kad vaikai, užauginti lesbiečių arba gėjų patys taps gėjais arba lesbietėmis. Priešingai nei manoma, moksliniai tyrimai patvirtina, kad vaikų, užaugusių netradicinės orientacijos šeimose seksualinė tapatybė išsivysto taip pat kaip vaikų, užaugusių heteroseksualiose šeimose.
Pastaraisiais dešimtmečiais mokslininkai sudėliojo tvirtą įrodymų rinkinį šia tema. Jų radiniai:
- Tos pačios lyties porų vaikai parodo normalų lyties tapatybės vystymąsi ir lyčių vaidmenų elgesį;
- Jie taip pat nėra linkę turėti didesnio potraukio tos pačios lyties atstovams nei heteroseksualių porų vaikai;
- Nerasta jokių reikšmingų skirtumų tarp paauglių, užaugusių tos pačios ar skirtingų lyčių šeimose, procentaliai lyginant seksualiai aktyvius arba romantiniuose santykiuose esančius paauglius;
- Individai, užauginti lesbiečių poroje, nebuvo labiau linkę būti netradicinės orientacijos ar dalyvauti tos pačios lyties seksualiniuose santykiuose nei heteroseksualių tėvų vaikai;
„Didžioji dalis LGBT+ vaikų identifikuoja save kaip heteroseksualus. Vertinant visus duomenis, LGBT+ skaičius nėra didesnis negu heteroseksualų vaikuose.“
- Vyrai, užauginti gėjų tėvų ar heteroseksualių tėvų porose, nesiskiria seksualinėmis orientacijomis;
- Lesbiečių vaikai neturi problemų su lyties tapatybe;
- Lesbiečių vaikai išvysto tokius pat lyčių rolių modelius kaip ir kiti vaikai;
- Didžioji dalis LGBT+ vaikų identifikuoja save kaip heteroseksualus. Vertinant visus duomenis, LGBT+ skaičius nėra didesnis negu heteroseksualų vaikuose.
„Homoseksualų vaikai nemokės megzti normalių socialinių santykių“
Ši baimių kategorija susijusi su vaikų socialiniu gyvenimu. Bijoma, kad netradicinės orientacijos tėvų vaikai gali būti stigmatizuojami, iš jų šaipomasi.
- Iš tikrųjų, netradicinės orientacijos tėvų vaikų santykiai su bendraamžiais yra tokie pat kokybiški kaip ir heteroseksualių šeimų vaikų.
- Jeigu LGBT+ asmenų vaikai gauna pastabų arba pašaipų, tai ne daugiau nei vienišų heteroseksualių motinų vaikai.
- Duomenys rodo, kad labai svarbu palaikanti aplinka, kurioje tėvų seksualinė orientacija yra priimama kitų vaikui svarbių suaugusiųjų ir bendraamžių.
- LGBT+ vaikai geba megzti sveikus santykius tiek su bendraamžiais, tiek su suaugusiais, nepriklausomai nuo lyties.
„Homoseksualai prievartauja savo vaikus“
Statistiškai, suaugusieji, kurie seksualiai išnaudoja vaikus, dažniau yra vyrai. Didžioji dalis šių duomenų yra apie vyrus, kurie išnaudoja jaunas merginas arba mergaites. Remiantis duomenimis, nėra didesnės tikimybės, kad gėjai seksualiai išnaudos vaikus, palyginus su heteroseksualais. Ši baimė neturi mokslinio pagrindo.
„Homoseksualūs žmonės neturi tėviškų ir motiniškų instinktų“
Neretai galima išgirsti stereotipą, kad lesbietės moterys yra visiškai nemotiniškos arba, kad gėjai neturi tėviškų įgūdžių. Tai yra tik stereotipai – LGBT+ šeimų patirtis ir mokslas sako ką kito:
- Lesbietės moterys nėra mažiau motiniškos;
- Kai kurių mokslinių tyrimų rezultatai rodo, kad lesbiečių ir gėjų tėvystės įgūdžiai galimai yra netgi geresni nei heteroseksualių porų. Tai ypač matoma, kai lyginama nebiologinė lesbietė mama su biologiniu heteroseksualiu tėvu;
- Vienas mokslinių tyrimų, atliktų JAV, rodo, kad netradicinės orientacijos šeimos naudoja žymiai mažiau fizinių bausmių, pavyzdžiui, pliaukštelėjimą per užpakalį. Vietoj to, jie yra linkę naudoti pozityvias technikas, tokias kaip samprotavimas;
- Viename moksliniame tyrime išsiskyrę heteroseksualai buvo linkę paminėti, kad vaiko vizitai pas kitą iš tėvų sukeldavo problemų – LGBT+ tėvai nėra linkę tuo skųstis;
- Anot LGBT+ vaikų, jų išsiskyrusios lesbietės mamos atviriau komunikuoja tarpusavyje su dabartinėmis partnerėmis – skirtingai nei teigia suaugusių heteroseksualų vaikai.
„Pareiškimas, kad netradicinės orientacijos žmonės nėra tinkami santuokai ar būti tėvais sveikiems ir gerai prisitaikiusiems vaikams, neturi jokio mokslinio pagrindo.“
Trumpai tariant, pareiškimas, kad netradicinės orientacijos žmonės nėra tinkami santuokai ar būti tėvais sveikiems ir gerai prisitaikiusiems vaikams, neturi jokio mokslinio pagrindo.
Ko vis dar trūksta moksle?
- Tikslių duomenų apie vaikus, kurių tėvai būtų biseksualūs nelabai yra, taip pat praktiškai nėra duomenų apie kitokios rasės nei baltaodžių homoseksualų tėvų vaikus;
- Yra žymiai mažiau duomenų apie gėjus tėvus negu lesbietes motinas;
- Vis dar trūksta daugiau mokslinių tyrimų, kurie sektų vaikus nuo mažumės, per paauglystę iki pat jie suauga.
susiję straipsniai
Kodėl „jiems“ neužtenka tiesiog tyliai gyventi kartu?
LGBT+ porų partnerystė ir santuoka
„Nieko prieš juos neturiu. Bet kodėl jie taip reiškiasi?‘‘
Kodėl reikia apie tai kalbėti – I dalis
ACLU Lesbian and Gay Rights Project (2002) ‘Too high a price: The case against restricting gay parenting’, New York: American Civil Liberties Union.
American Psychological Association (2005) ‘Lesbian and Gay Parenting’, Washington, D.C. Prieiga per internetą: http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting-full.pdf
American Psychological Association (2021) ‘Marriage Equality and LGBT Health Fact Sheet’, APA Public Interest Government Relations Office. Prieiga per internetą: https://www.apa.org/advocacy/civil-rights/sexual-diversity/marriage-equality.pdf
Patterson, C. J. (2000) ‘Family relationships of lesbians and gay men’, Journal of Marriage and the Family, 62, 1052– 1069.
Perrin, A.J., Cohen, P. N., Caren, N. (2013) ‘Are Children of Parents Who Had Same-Sex Relationships Disadvantaged? A Scientific Evaluation of the No-Differences Hypothesis’, Journal of Gay & Lesbian Mental Health, 17(3), 327–336. doi:10.1080/19359705.2013.772553
Stacey, Judith, and Timothy J. Biblarz. 2001. ‘(How) Does the Sexual Orientation of Parents Matter?’, American Sociological Review, 66:2 (April), 159-183
Woodruff A., Tobias J. (2009) ‘Psychological and Social Outcomes for Children of Same-Sex Couples Fact Sheet’, The Society for the Psychological Study of Social Issues. Prieiga per internetą: https://www.spssi.org/_data/n_0001/resources/live/Factsheet_Psychological_Social_Adjustment_V5.pdf
Woodruff A., Tobias J. (2009) ‘Sexual Identity Development of Children Raised by Gay and Lesbian Parents Fact Sheet’, The Society for the Psychological Study of Social Issues. Prieiga per internetą: https://www.spssi.org/_data/n_0001/resources/live/Factsheet_Sexual_Identity_V3.pdf